close
剛剛和以前同學在聊天,原本在聊北斗神拳,因為裡面的主角的拳法就是種暗殺拳,也就是可以輕易的殺人;劇情大約是混亂的時代,主角到處流浪,遇到暴徒就殺了他們。到底是暴徒是錯的,還是可以輕易殺人主張正義的主角殺人是好的?還蠻值得想想的!
後來和同學出現了一個討論的主題:”殺人是暴力嗎?”,我的看法是殺人本身並不是一種暴力,反而是探討問題的面向、文化思潮才是真正的暴力;我同學說的暴力,也可以說一般社會認為的暴力大多是從法律的認識,就是損害他人利益之行為!在目前的看法這樣解釋應該沒有錯!
但是法律也是從近幾百年才從歐洲國家誕生,而沿用至今;但如果把時間往前推,十四十五世紀的歐洲宗教,對於異教徒,就是做殺害的行為,但當時殺人並不算是一種暴力,而且也不會有人認為這是一種暴力,因為宗教賦予權力!也就是說我認為行為必須依據文化的不同而有所差異!我們現在活在一個都是西方制度的社會,所以理所當然認為殺人是一種粗魯.暴力.不可原諒的行為!但我們很難保證,這是一個放諸四海皆準的觀念.制度!一定有文化.地區和我們現在所認為理所當然的事務相反!
很有可能就變成是一種IDEOLOGY!
社會本身就是由一種大欺小的遊戲!
西方在地理大發現後崛起.讓歐洲白人認為自己為最優秀的膚色人種.文化!
有色文化.或是非歐美地區及被冠上低俗文化的污名...!
中國自從鴉片戰爭打敗後.開始全盤西化.!
甚至是種族中心主義.以致於目前絕大部分制度都是以西方作為標準!
雖然開始有後現代思潮的出現.不過還是無法與近代西方思潮做抗衡!
後來和同學出現了一個討論的主題:”殺人是暴力嗎?”,我的看法是殺人本身並不是一種暴力,反而是探討問題的面向、文化思潮才是真正的暴力;我同學說的暴力,也可以說一般社會認為的暴力大多是從法律的認識,就是損害他人利益之行為!在目前的看法這樣解釋應該沒有錯!
但是法律也是從近幾百年才從歐洲國家誕生,而沿用至今;但如果把時間往前推,十四十五世紀的歐洲宗教,對於異教徒,就是做殺害的行為,但當時殺人並不算是一種暴力,而且也不會有人認為這是一種暴力,因為宗教賦予權力!也就是說我認為行為必須依據文化的不同而有所差異!我們現在活在一個都是西方制度的社會,所以理所當然認為殺人是一種粗魯.暴力.不可原諒的行為!但我們很難保證,這是一個放諸四海皆準的觀念.制度!一定有文化.地區和我們現在所認為理所當然的事務相反!
很有可能就變成是一種IDEOLOGY!
社會本身就是由一種大欺小的遊戲!
西方在地理大發現後崛起.讓歐洲白人認為自己為最優秀的膚色人種.文化!
有色文化.或是非歐美地區及被冠上低俗文化的污名...!
中國自從鴉片戰爭打敗後.開始全盤西化.!
甚至是種族中心主義.以致於目前絕大部分制度都是以西方作為標準!
雖然開始有後現代思潮的出現.不過還是無法與近代西方思潮做抗衡!
全站熱搜
留言列表